Справа № 717/1553/25
Номер провадження 2/717/396/25
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження юридичної особи: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») Усенко Михайло Ігорович подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» суму заборгованості за Кредитним договором № 200213334 від 09.08.2019 року у розмірі 53351 грн 52 коп., судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.
Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що відповідачка не виконала умови кредитного договору, через що виникла заборгованість.
Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 7.2. ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів.
До позовної заяви позивачем долучено: копію паспорту споживчого кредиту; копію заяви-приєднання (акцепту) №ALDSG0220021334 від 09.08.2019 до оферти щодо укладення договору добровільного страхування життя; копію договору про використання електронного підпису; копію розрахунку заборгованості за договором кредиту №200213334 від 09.08.2019 року; копію виписки по особовим рахункам угоди №200213334 від 09.08.2019 року, які не відповідають вищезазначеним вимогам, оскільки виконані шрифтом, меншим в рази від встановленого ДСТУ . 4163:2020.
Зазначене унеможливлює встановити зміст вищевказаних документів, що є підставою для залишення позову без руху.
Крім того, позивачем до позовної заяви позивачем долучено опис із вкладенням у поштове відправлення "Укрпошта стандарт" за № 0505323305700 на ім'я відповідачки про направлення останньому позовної заяви з додатками, кількість предметів (аркушів) -- 42 .
Проте з опису вищезгаданого вкладення неможливо встановити, які саме документи і в якій кількості надіслано відповідачу, що є підставою для залишення позову без руху.
Згідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Враховуючи наведене, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками, а також направлення суду та відповідачу читабельних копій документів.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кудиба З. І.: