Справа №337/3158/24
Номер провадження 1-в/337/82/2025
18 червня 2025 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, засудженого 07.06.2024 вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуванням призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, який на даний час є військовослужбовцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та (до мобілізації), постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ОСОБА_5 був засуджений 07.06.2024 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2024 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, на нього були покладені обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заступник начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки засуджений обов'язки, покладені судом, виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, на час розгляду справи іспитовий строк сплинув.
Представник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, із заявами про відкладення розгляду подання не звертався.
Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти подання, просив відмовити у зв'язку з тим, що у матеріалах особової справи відсутня актуальна інформація на час звернення з поданням про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, довідки від військової частини про проходження військової служби ОСОБА_5 , та відсутня інформація відносно прозгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.2 ст.309КК України, яке було зупинено у зв'язку з перебуванням на військовій службі.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя і звільнений судом від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст.75 КК України, виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, що свідчить про його виправлення, іспитовий строк на даний час скінчився.
Під час перебування на обліку Хортицького РВ засуджений ОСОБА_5 обов'язки, визначені законом та покладені на нього судом, виконував. Неявок без поважної причини до відділу пробації для проведення періодичної реєстрації не допускав. З 12.03.2025 та до закінчення іспитового строку ОСОБА_6 до відділу пробації не з'являвся у зв?язку з мобілізацією, що підтверджено відповідними довідками (а.с.64, 77).
Письмове попередження про скасування строку випробування і направлення відбування призначеного судом покарання до суб?єкта пробації не застосовувалось.
Згідно відомостей, наданих Запорізьким РУП ГУНП в Запорізькій області в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався ( а.с.39,59,74).
Згідно даних УІАП ГУНІ в Запорізькій області, під час іспитового строку, станом на 15.05.2025, гр. ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив (а.с.78).
Однак, до винесения вироку, яким ОСОБА_5 призначено іспитовий строк, він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, яке, станом на 09.06.2025 не розглянуте.
Відповідно до листа ТВО командира в/ч НОМЕР_1 від 4 квітня 2025 року ОСОБА_5 13.02.2025 року проходить військову службу в навчальному батальйоні військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2025 судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307 КК України зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби ( а.с72-73).
Згідно наданої ОСОБА_5 характеристик з місця роботи встановлено, що скарги на його поведінку за місцем роботи та в побуті відсутні (а.56).
Засуджений ОСОБА_6 одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2016 та 2023 років народження ( а.с. 13-14).
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов?язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк, визначений засудженому, сплинув 07.06.2025, що припадає на вихідний день.
У зв'язку зі спливом іспитового строку, відсутності доказів щодо притягнення засудженого до кримінальної відповідальності під час іспитового строку , відсутності доказів щодо його притягнення до адміністративної відповідальності та порушення засудженим виконання обов'язків, покладених судом, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2024 у зв'язку зі спливом іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,
Подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2024 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя: ОСОБА_1