Справа № 458/615/25
2/458/249/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18.06.2025 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої дії адвокат Яворська Марія Миколаївна до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Яворська М.М., подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 24.10.2005 Виконавчим комітетом Комарницької сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис № 8.
Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підставою звернення до суду з позовом є, на думку позивача те, що спільне життя з відповідачем не склалося, їм важко порозумітися та дійти згоди, в них різні погляди на сімейні цінності та обов'язки, що робить їх несумісними в плані сімейних стосунків. Відповідач не цінує позивача, до того ж, часто зловживає спиртними напоями, через що і трапляються конфлікти, що негативно впливають на позивача та неповнолітніх дітей. Протягом останніх трьох місяців позивач проживає разом з дітьми у матері в селищі Бориня. Пoчyття кохання між ними згасло, їхній шлюб існує лише формально. У позивача з'явилися інші плани на життя, в яких відсутній відповідач, наміру підтримувати подружні стосунки з відповідачем у позивача нема.
Позивач вважає, що можливості зберегти сім'ю у них немає, фактичні подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведеться. Примирення та відновлення шлюбних відносин між ними неможливе, оскільки вони з відповідачем не сумісні в плані сімейних стосунків, їм важко знайти спільну мову, порозумітися та дійти згоди, у них різні погляди на сімейне життя, цінності та обов'язки.
За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей. Просила про розірвання шлюбу.
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Турківському районному суду Львівської області, подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю та відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на момент відкриття провадження у справі відсутні.
За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду, відкрити провадження у справі та проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання відбудеться 03.07.2025 о 16:00 год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ