2006 года июля « 18 » дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Топчий В.Н.
судей - Бордачёва В.Н.
- Капустиной Л.П.
с участием прокурора - Дядиченко С.В.
осужденного - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляционнее представление прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, помощника прокурора Ленинского района Автономной Республики Крым юриста 1 класса Щербаковой И.В. на приговор Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от 12 мая 2006 года
Определение коллегии судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 18 июля 2006 года по апелляционному представлению изменён приговор Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от 12 мая 2006 года в отношении ОСОБА_1, из обязанностей возложенных на осужденного в порядке ст. 76 УК Украины: являться в органы уголовно-исполнительной системы, исключено указание - периодически раз в месяц.
Возлагая на осужденного обязанность периодически один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, суд не принял во внимание, что установление переиодичности и дней проведения такой регистрации отнесено к компетенции органов уголовно-исполнительной системы, а не суда.
Таким образом, в материалах дела факты, приведённые в апелляционном представлении нашли своё полное подтверждение, что свидетельствует о том, что в суде при рассмотрении настоящего дела не на должном уровне осуществлено строгое выполнение требований законодательства, в том числе содержащихся в разъяснении судам Пленума Верховного Суда Украины изложенном в постановлении №18 от 10 декабря 2004 года «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Украины от 24 октября 2003 года №7 « О практике назначения судами уголовного наказания», согласно которому, возложив на осужденного обязанность, предусмотренную п. 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, суд не устанавливает периодичность и дни регистрации, так как решение данного вопроса, в соответствии с ч.З ст. 13 УИК Украины, отнесено к компетенции уголовно-исправительных инспекции», которое привело к изменению судебного решения, постановленного от имени государства.
Дело№ 11 - 1274/2006 Председательствующий
Категория ст. 185 ч.3 УК Украины в 1 инстанции судья Зверев Г.С.
Докладчик судья Бордачёв В.Н.
Полагая, что такое отношение к соблюдению требований приведённого законодательства, кроме того, с исчерпывающей полнотой разъяснённых в постановлении Пленума Верховного Суда Украины является недопустимым, судебная коллегия находит необходимым об изложенном довести до сведения председателя Ленинского районного суда Автономной Республики Крым для реагирования и предупреждения в суде подобных фактов в будущем.
Руководствуясь ст. 23-2 , 380 УПК Украины, коллегия судей
Об изложенных нарушениях, допущенных в Ленинском районном суде Автономной Республики Крым при рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 довести до сведения председателя этого суда Гриценко Ю.Ф.
Частное определение обсудить на оперативном совещании судей и о принятых мерах реагирования по недопущению подобных фактов в будущем сообщить в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в месячный срок.