Номер провадження 22-ц/821/658/25Головуючий по 1 інстанції
Справа №699/590/24 Категорія: на ухвалу Літвінова Г.М.
Доповідач в апеляційній інстанції
Гончар Н. І.
(вступна і резолютивна частини)
17 червня 2025 рокум. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.
секретар Широкова Г.К.
учасники справи:
позивач - Черкаська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської міської ради;
представник Черкаської обласної прокуратури - прокурор Архипенко В.О.;
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
представник ОСОБА_1 - адвокат Шевченко А.Г.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г.;
особа, яка подала апеляційну скаргу - Черкаська обласна прокуратура;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської міської ради на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2025 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Корсунь-Шевченківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна про визнання недійсним договору, повернення та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, зобов'язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права власності,
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 374, 379, 381-384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу Черкаської обласної прокуратури задовольнити.
Ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2025 року скасувати, матеріали цивільної справи направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.
Судді