Справа № 761/40330/23
Провадження № 1-кп/761/1935/2025
15 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 231 001 000 041 30 відносно обвинуваченої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балти Одеської області, громадянки України, раніше судимої, а саме: 20.09.2022 вироком Радомишльського районного суду Житомирської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, звільнена від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло на розгляд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
В судове засідання тривалий час не з'являється обвинувачена ОСОБА_4 , у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості здійснювати розгляд вказаного кримінального провадження.
Прокурор звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обґрунтовуючи доводи, послався на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення, у зв'язку з неявкою обвинуваченої, що в даному випадку свідчить про ухилення останньої від суду.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Тривалий час суд позбавлений можливості здійснювати розгляд даного кримінального провадження у зв'язку з неявкою обвинуваченої.
Починаючи з 01.12.2023 обвинувачена ОСОБА_4 не з'являється на виклики до суду, про поважність причин своєї неявки не повідомляє.
Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Неявка обвинуваченої у судове засідання унеможливлює проведення судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 на виклики до суду не з'являється, про поважність причини своєї неявки не повідомляє, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченої для вирішення питання про обрання відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з оголошенням розшуку та зупиненням провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 335 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балти Одеської області, громадянки України, раніше судимої, а саме: 20.09.2022 вироком Радомишльського районного суду Житомирської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, звільнена від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення її участі під час розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.
Зупинити розгляд кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та процесуального керівника - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали визначити до 15.10.2025.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: