18 червня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/62/25
Провадження № 22-ц/820/1665/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди, за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2025 року,-
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з порушенням вимог закону.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Згідно з п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В апеляційній скарзі апелянтом зазначено представником Держави України УДМС у Хмельницькій області. Проте зі змісту поданого позову, ухвали про відкриття провадження у справі вбачається, що представником відповідача Держави України визначено Міністерство юстиції України.
Відтак апелянту слід уточнити в апеляційній скарзі коло учасників справи із зазначенням їх повного найменування та подати належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та її копії відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 357, 389 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2025 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги, копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М. Грох