Єдиний унікальний номер справи: 766/1004/23
Номер провадження: 11-кп/819/375/25
Доповідач: ОСОБА_1
18 червня 2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження №62023080030000258 від 27 червня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,
Вказаним вироком, ухваленим в порядку спеціального судового провадження, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, у державних, комунальних підприємствах, установах та організаціях, що надають публічні послуги строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
На вказаний вирок ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку з огляду на те, що судовий розгляд відбувався в рамках спеціального судового провадження без його участі.
Перевіривши матеріали провадження, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність повернення до суду першої інстанції матеріалів кримінального провадження для виконання вимог ч. 3 ст. 400 КПК України.
Як встановлено апеляційним судом, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України розглянуто судом у порядку спеціального судового провадження відповідно до вимог ст.297-1, ч.3 ст. 323 КПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 400 КПК України якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених статтею 399 цього Кодексу.
Отже вирішення клопотання обвинуваченого про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, ухваленого в порядку спеціального судового провадження, належить до компетенції суду першої інстанції, тому вказане кримінальне провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого помилково надіслано до апеляційного суду.
Керуючись ст. 400 ч. 3 КПК України,
Кримінальне провадження №62023080030000258 від 27 червня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України повернути до Херсонського міського суду Херсонської області для виконання вимог ч. 3 ст. 400 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1