Справа № 362/5466/24
Провадження № 2/362/620/25
10.06.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі: секретаря - Шмагун М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі про визнання батьківства,-
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської областіперебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
На підставі ухвали суду від 27.02.2025 р. прийнято справу до свого провадження.
24.04.2025 р. позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог.
Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зміст поданої позивачем в порядку ст.49 ЦПК України та ст. 166 СК України заяви, суд при вирішенні питання про можливість прийняття її до розгляду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 2 частини 2, частини 5 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що подана представником позивача в порядку статті 49 ЦПК України заява стосується збільшення позовних вимог та подана в строки встановлені вказаною статтею, а тому суд приймає дану заяву до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 258, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву позивача.
В подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ст.353ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кравченко Л.М.