Провадження №2/359/681/2025
Справа №359/9711/24
18 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю прокурора Стовбчатого А.Ю.,
за участю представника відповідача Крезе О.О.,
за участю представника третьої особи Олійник А.В.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , про витребування земельних ділянок,
встановив:
Складання повного тексту ухвали суду потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву прокурора Стовбчатого Артура про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Берліс» (код ЄДРПОУ 45695732, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Карела Чапека, 4, кв.12).
Провадження у цивільній справі за позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Берліс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , про витребування земельних ділянок, закрити.
На підставі п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України роз'яснити, що Київська обласна прокуратурамає право пред'явити вказаний позов в порядку господарського судочинства.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали суду скласти протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Ю. Семенюта