Справа № 292/483/25
Провадження № 2-о/292/24/25
17 червня 2025 року с-ще Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у селищі Пулини цивільну справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича, заінтересована особа - Оліївська територіальна громада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В квітні 2025 року представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Шмат Р.П. звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці по лінії батька ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) члена ВАТ "Вишпільське" с. Вишпіль Житомирського району Житомирської області розміром 4,49 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області. З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса, який своєю постановою від 13.12.2022 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 06.07.2023 заявниці визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю 2 місяці від дня набрання рішенням законної сили. Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 04.10.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно померлої ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, крім заявниці, немає, оскільки її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після померлої матері ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не прийняв, а тому вона являється єдиною спадкоємицею за законом на майно, що залишилося після смерті її баби ОСОБА_2 , у тому числі й на земельну частку (пай). У сертифікаті на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 019136, виданому Черняхівською РДА 30.05.1997, зазначено прізвище ОСОБА_4 , хоча до смерті дана особа іменувалася як ОСОБА_2 . Оскільки у ОСОБА_1 відсутній сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №019136 від 30.05.1997, виданий на ім"я ОСОБА_4 , тому вона не може зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім"я.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу дасть можливість заявниці оформити право власності на спадкове майно.
Враховуючи викладене, просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 38, правовстановлюючого документу - сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 019136 від 30.05.1997, виданого Черняхівською РДА 30.05.1997, на земельну частку (пай) члена відкритого акціонерного товариства "Вишпільське" с. Вишпіль Житомирського району Житомирської області розміром 4,49 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на території Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області на ім"я ОСОБА_4 .
Ухвалою судді від 01.05.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні 19.05.2025 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити з викладених вище підстав.
В судові засідання, призначені на 05.06.2025 та 17.06.2025, заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з"явилися, від останнього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі заявниці.
Представник заінтересованої особи Оліївської територіальної громади Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, надіслав до суду через систему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , повторно виданого виконкомом Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 03.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, заявниця у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 " (а.с. 12).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 22.02.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 12 (а.с. 13). Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00024958893 від 17.12.2019 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с. 14-15). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 00027327819 від 07.08.2020 після розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 останній залишено прізвище " ОСОБА_8 " (а.с. 16-17). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00027339812 від 07.08.2020 ОСОБА_2 у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_11 змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_12 " (а.с. 18-19).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , повторно виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 38 (а.с. 7). Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 30.05.1997 Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ "Вишпільське" розміром 4,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 20). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 431/02-31 від 04.10.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно померлої (а.с. 21-22). Згідно копії оголошення з газеті "Вісті" від 08.09.2023 втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 019136, виданий Черняхівською РДА 30.05.1997 на ім"я ОСОБА_4 , вважається недійсним (а.с. 23). Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 06.07.2023 у справі № 293/2192/22 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Буряківка Пулинського району Житомирської області, тривалістю два місяці від дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 24-30). Відповідно до копії довідки Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області № 400 від 31.07.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 16.11.2007, вибула в смт Червоноармійськ (а.с. 31). Згідно копії довідки виконкому Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 1510 від 04.10.2023 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 32).
Як вбачається з копії відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 1013/35-22 від 29.06.2022 на адвокатський запит відповідно запису Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Зороківської сільської ради на ім"я ОСОБА_4 за № 133 від 11.09.1997 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 019136 на підставі розпорядження голови Черняхівської РДА від 20.05.1997 № 130 та у графі книги "Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)" наявний підпис про отримання вищевказаного сертифікату. ОСОБА_4 включена в списки членів ВАТ "Вишпільське" Зороківської сільської ради Черняхівського району за № 138, які затверджені зборами уповноважених членів ВАТ "Вишпільське" протокол № 2 від 17.05.1997, які входять до складу документації по паюванню земель, переданих у колективну власність ВАТ "Вишпільське" Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, розробленої Житомирським філіалом інституту землеустрою в 1997 році.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй право на оформлення своїх спадкових прав після смерті баби. За таких обставин, суд вважає, що в ході розгляду справи знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 019136 від 30.05.1997, виданий Черняхівською РДА на земельну частку (пай) члена ВАТ "Вишпільське" с. Вишпіль Житомирського району Житомирської області, розміром 4,49 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської обалсті, на ім"я ОСОБА_4 , та, зважаючи на те, що допущену помилку неможливо виправити за місцем її вчинення, тому заява підлягає до задоволення.
Кеpуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича, заінтересована особа - Оліївська територіальна громада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 38, правовстановлюючого документу - сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 019136 від 30.05.1997, виданого Черняхівською РДА 30.05.1997, на земельну частку (пай) члена відкритого акціонерного товариства "Вишпільське" с. Вишпіль Житомирського району Житомирської області розміром 4,49 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на території Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області на ім"я ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т. С. Рябенька