Справа № 285/5656/22
провадження № 1-кп/0285/132/25
17 червня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися.
Поштові відправлення з повістками повернуті до суду.
Згідно довідки від 24.04.2025 свідок ОСОБА_6 повідомлений про виклик у судове засідання шляхом СМС-повідомлення. Судова повістка свідку ОСОБА_7 повернулася з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків, з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з'явидись, причини неявки суду не повідомили, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання прокурора про застосування приводу.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 144-146, 323 КПК України, суд
В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год 00 хв 11.08.2025 року. Здійснити привід у судове засідання свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1