Справа № 285/2909/25
провадження № 3/0285/1449/25
17 червня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов
від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, уродженки с Велика Глумча Ємільчинського району,
яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СКУ, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23.05.2025 близько 23:21 год, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме поліції, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, однак на момент вчинення не досяг шістнадцятирічного віку.
В заяві до суду ОСОБА_1 просила розгляд справи проводити без її участі, вину визнала, обставини, викладені в протоколі, не заперечила.
Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.
Невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей за диспозицією ч.3 ст.184 КУпАП трактується як: вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
Права та обов'язки батьків щодо виховання дітей закріплені в Конституції України, Сімейному кодексі України, Законах України «Про охорону дитинства», «Про освіту», відповідно до приписів яких батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, утримувати її до повноліття, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
Під невиконанням обов'язків щодо виховання та навчання дітей варто розуміти різні форми бездіяльності, у результаті яких відсутня належна турбота про них.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039274 від 27.05.2025;
копією реєстрації повідомлення зі служби 102 про зникнення дитини, згідно якого заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив про зникнення його сестри ОСОБА_3 ( 7 років).
Згідно пояснень ОСОБА_1 від 25.05.2025, які долучено до матеріалів справи, її донька ОСОБА_3 весь час було поруч з нею та нікуди не зникала і син про це знав.
За завідомо неправдивий виклик спеціальних служб передбачена відповідальність, встановлена ст.183 КУпАП.
Оцінюючи надані докази, приходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинила діяння, що підпадають під ознаки невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей, та її дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП. За таких обставин, її слід визнати винною у вчиненні вищезазначеного правопорушення. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги: характер вчиненого правопорушення; всі обставини справи в їх сукупності; особу ОСОБА_1 .
Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, - а тому приходжу переконання, що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень може бути досягнуто при призначенні покарання у виді штрафу, розмір якого визначено в межах санкції статті, яка інкримінується. Саме таке покарання є необхідним і достатнім, сприятиме можливій зміні поведінки винної особи, формування в неї відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З винної особи також належить стягнути судовий збір відповідно до ст.401 КУпАП.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,
та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на неї через Звягельський міськрайонний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя О. О. Літвин