г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2346/25
Номер провадження 2/213/1319/25
про витребування доказів
18 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Хмельової С.М.,
за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої С.М.,
за відсутності учасників справи
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернулась з вищевказаним позовом до суду.
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.
Учасники справи у підготовче засідання не з'явились, належним чином повідомлені.
Від представника позивача Мірошниченко М.В. надійшла заява про проведення підготовчого розгляду справи без її участі, підтримує раніше подані клопотання.
Відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Встановлено, що до позовної заяви додано клопотання представника позивача Мірошниченко М.В. про витребування у державного нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори інформаційної довідки щодо спадкової справи, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від КП «Криворізьке БТІ! ДОР інформаційну довідку щодо об'єкта нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 ; від Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону України громадянином України ОСОБА_2 .
Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частинами 1, 6 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Позивач та її представник не мають можливості подати вказані докази, оскільки відомості зі спадкової справи містять нотаріальну таємницю, інформація про перетин кордону є конфіденційною, стосується відповідача у справі. Витребувані документи представник позивача має намір використати як докази у справі.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений строк, а тому підлягає задоволенню.
У зв'язку з відсутністю даних про причину неявки відповідача, який відзиву на позов не надав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст.84, 198, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Калнишевського, 5, м. Кривий Ріг, 50024) інформаційну довідку щодо спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кривому Розі із зазначенням інформації про осіб, що надали заяву про прийняття спадщини, чи робив за життя спадкодавець заповіти чи спадкові договори, чи є інформація про осіб, що є спадкоємцями першої, другої, третьої черги чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; надати копію довідки з Реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання спадкодавця ОСОБА_4 на день його смерті та осіб, зареєстрованих разом з ним.
Витребувати від Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР (вул. Героїв АТО, 34, м. Кривий Ріг) інформаційну довідку щодо об'єкта нерухомого майна: квартири АДРЕСА_2 ), зазначити хто і на підставі чого є власником квартири, чи визначенні частки вказаного нерухомого майна.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби(поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію з приводу:
- перетину громадянином України ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Інгулець Інгулецький район Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1 , державного кордону України в період з 01 січня 2017 року по 01 вересня 2024 року із зазначенням відомостей про пункт перетину та країну слідування, в якому напрямку здійснювалось перетин кордону останнім, дату та місце в'їзду і виїзду за межі державного кордону України, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону (робоча віза, туристична, проживання/перебування в тому числі тимчасове).
Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Груні Романової, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026) до 16 липня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання у справі до 09 години 30 хвилин 16 липня 2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова