06 июня 2006 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего - Евдокимова В.В.
Судей - Афендикова С.Н. Соловьева Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело по апелляционной жалобе ОСОБА_1 на постановление Красноперекопского горрайонного суда от 20 декабря 2005 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 125 УК Украины в отношении ОСОБА_2.
установила:
ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.2 ст. 125 УК Украины, ссылаясь на то, что 21 сентября 2005 года около 11.00 часов на территории ОАО «Крымский содовый завод ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя незначительный повод, спровоцировал ссору и умышленно, нанес ей несколько ударов руками и ногами в область лица, правого предплечья, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
Постановлением органов внутренних дел от 29 сентября 2005 года в возбуждении уголовного дела отказано по ст. ст. 6 п.2, ч. 2 п.2 ст. 97 УПК Украины
В апелляционной жалобе ОСОБА_1 просит отменить постановление суда и дело направить на новое рассмотрение, поскольку суд принял не правильное решение.
Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляции коллегия судей не усматривает оснований для её удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности суд обоснованно пришел к выводу о том, что в действия ОСОБА_2 не были направлены на причинении ей телесных повреждений в ходе ссоры.
Это подтверждено показаниями очевидцев: ОСОБА_3 (л.д. 15), ОСОБА_4 (л.д. 16), ОСОБА_5 (л.д. 17) и ОСОБА_6 (л.д. 17).
Сама же, ОСОБА_1 , так же обращалась в органы внутренних дел о прекращении разбирательства по ранее поданному ей заявлению от 23 сентября 2005 года по факту причинения ей телесных повреждений гр. ОСОБА_2 (л.д. 9)
При таких обстоятельствах, коллегия судей не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмене постановления суда.
Дело № 11 - 994 Пред-щий 1 -й инст.: Андрейченко А. А.
Категория: ч.2 ст. 125 УК Украины Докладчик: Афендиков С.Н.
Руководствуясь ст.ст.362, 366 УПК Украины, коллегия судей
Определила:
Апелляционную жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым от 20 декабря 2005 года без изменения.