Єдиний унікальний номер 229/6376/23
Номер провадження 1-кп/211/915/25
іменем України
18 червня 2025 року місто Кривий Ріг
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023053260000110 від 12.08.2023, за обвинуваченням:
- ОСОБА_4 , уродженця м.Дружківка, Донецької області, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та иешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 12.07.2023 року Дружківським міським судом за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України покарання у вигляді 1 року іспитового строку,
- 31.07.2023 року Дружківським міськимсудом за ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, на підставі ст. 75 КК України покарання у вигляді 2 рокі іспитового строку,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На адресу суду надійшла заява від захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 , в якій останній просив надати можливість обвинуваченому ОСОБА_4 брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Солом'янського районного суду м.Києва., у зв'язку з тим, що обвинувачений був вимушений евакуюватися до м.Київ.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, неможливість безпосередньої особистої участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, а відповідно до ч. 1 ст. 322 КПК України судовий розгляд здійснюється безперервно, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та дистанційної участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні вважає доцільним провести його у режимі відеоконференції з Солом'янського районного суду м.Київ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 319, 336, 369-372 КПК України, суддя,
Клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України проводити в режимі відеоконференції 31 липня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі Солом'янського районного суду м.Київ забезпечити проведення судового засідання призначеного на 31 липня 2025 року, о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні цієї установи за участі обвинуваченого.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити невідкладно до Солом'янського районного суду для виконання.
Копію ухвали вручити свідку для відома.
Учасникам кримінального провадження забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1