іменем України
Справа № 210/1061/25
Провадження № 1-во/210/17/25
16 червня 2025 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг клопотання начальника державної установи «П'ятихатська виправна колонія» ОСОБА_3 , про виправлення описки у вироку суду ухваленого відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
Начальник державної установи «П'ятихатська виправна колонія» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухваленого 10 квітня 2025 року по справі № 210/1061/25.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
В судовому засіданні встановлено, що Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалив 10 квітня 2025 року по справі № 210/1061/25 обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі
На підставі підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 72 КК України, виходячи з того, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі переведено в покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України та з урахуванням п.п. "б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі) за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2022 року, а саме у виді 2 (двох) років 5 (п"яти) місяців позбавлення волі та остаточно визначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 5 (п"ять) місяців.
Однак під час дослідження резолютивної частини вироку виявлено технічну описку, зокрема неправильно вказано дату вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області: «21.02.2022 року», замість правильної дати ухвалення вироку: «26.12.2022 року».
Відповідно до положень 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки вказана неправильна дата вироку Саксаганського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області може викликати сумніви та протиріччя в частині призначеного покарання, разом з тим допущена механічно, та не впливає на зміст судового рішення і не змінює його, у зв'язку з чим описку слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Клопотання начальника державної установи «П'ятихатська виправна колонія» ОСОБА_3 , про виправлення описки у вироку суду ухваленого відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити
Вказати в дев'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини вироку суду по справі № 210/1061/25 ухваленого 10 квітня 2025 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно дату вироку Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області: «26.12.2022».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1