Ухвала від 17.06.2025 по справі 173/494/24

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/494/24

Номер провадження2/173/78/2025

УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Бурхану С.М.

Ухвалою суду від 02.04.2024 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 08.04.2024 у порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 253 від 14.06.2024 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» по справі № 173/494/24 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 1680/0/15-24 від 03.06.2024 р.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи справу передано на розгляд головуючому судді Петрюк Т.М.

Розпорядженням керівника апарату Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 230 від 12.06.2025 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» по справі № 173/494/24 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 05.06.2025 р.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.06.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Челюбєєву Є.В.

За приписами абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації, прийняти до свого провадження зі стадії підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження повторним витребуванням доказів.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників розгляду справи у судове засідання зі стадії підготовчого засідання.

Призначити розгляд справи на 20 червня 2025 року о 13 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні.

Відповідачу - визначити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивачу - встановити п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст.ст. 178, 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу - встановити п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст. 178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв

Попередній документ
128205755
Наступний документ
128205757
Інформація про рішення:
№ рішення: 128205756
№ справи: 173/494/24
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2025)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: Про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації
Розклад засідань:
19.04.2024 10:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
24.06.2024 10:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
09.10.2024 11:10 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
27.01.2025 14:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
02.04.2025 11:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2025 11:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
05.06.2025 15:10 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
20.06.2025 13:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області