Ухвала від 17.06.2025 по справі 910/866/20

УХВАЛА

17 червня 2025 року

м. Київ

Справа № 910/866/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" адвоката Джас Ірини Василівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" (вх. № 1290/2025)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025

у складі колегії суддів: Сітайло Л. Г. - головуючого, Буравльова С. І., Шапрана В. В.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024

у складі судді Чеберяка П. П.

за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty"

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022

у справі № 910/866/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 ухвалою Верховного Суду розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/866/20 призначено на 19 червня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

17.06.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" адвоката Джас Ірини Василівни надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.06.2025 о 10:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" адвоката Джас Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" адвоката Джас Ірини Василівни про участь у судовому засіданні 19.06.2025 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/866/20 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 910/866/20, призначеному на 19 червня 2025 року о 10:30, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Попередній документ
128205585
Наступний документ
128205587
Інформація про рішення:
№ рішення: 128205586
№ справи: 910/866/20
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
25.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
22.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2021 10:45 Касаційний господарський суд
23.09.2021 11:00 Касаційний господарський суд
04.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 09:45 Касаційний господарський суд
25.08.2022 10:00 Касаційний господарський суд
06.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2022 09:45 Касаційний господарський суд
15.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
13.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
13.10.2022 10:30 Касаційний господарський суд
10.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
14.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 12:05 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2024 10:00 Касаційний господарський суд
12.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2025 10:15 Касаційний господарський суд
19.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
10.07.2025 10:45 Касаційний господарський суд
15.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:55 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 10:45 Касаційний господарський суд
11.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДРИЧЕНКО О В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СПИЧАК О М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
АК Жулінський В.Б.
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+"
за участю:
Арбітражний керуючи
Арбітражний керуючий Донков
Арбітражний керуючий Донков Сер
Арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
Арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович
Ліквідатор Кудляк Євген Васильович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" ар
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражного керуючого Донков Сергій Вікторович
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Приватне підприємство "Косіба"
ТОВ "Житло-Сервіс"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Максі Капітал Груп"
ТОВ "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
За участю:
ТОВ "Максі Капітал Груп"
заявник:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
ПАТ'' Укренергозбут''
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Приватне підприємство "Косіба"
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович ТОВ" Буд-Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
ТОВ "Максі Капітал Груп"
ТОВ "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
ТОВ "Фінансова компанія "Фін-Інвест"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Максі Капітал Груп"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
інша особа:
Жулінський Володимир Борисович (РОЗПОРЯДНИК МАЙНА)
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Приватне підприємство "Косіба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛО-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Хімреактив"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Приватне підприємство "Косіба"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Житло-Сервіс"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Максі Капітал Груп"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
ТОВ "Фінансова компанія "Фін-Інвест"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
ТОВ "ФК"Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛО-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максі Капітал Груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Хімреактив"
Кредитор:
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "F&C R
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Приватне підприємство "Косіба"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м.Києві
ТОВ "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛО-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Хімреактив"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Хімреактив"
представник:
Васильєва Ірина Василівна
Гусак Юрій Миколайович
Кучерявий Дмитро Владиславович
Лакуста
Логвиненко Олена Сергіївна
Ткачук Олександр Вікторович
представник заявника:
Джас Ірина Василівна
Курсітов Євген Вікторович
Лакуста Олексій Іванович
Мороз Ігор Миколайович
Пата Світлана Петрівна
Потапенко Світлана Юріївна
Потупало Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В