Ухвала від 16.06.2025 по справі 904/2870/22

УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2870/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 28.05.2025 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект-КР", 2) Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Державний реєстратор Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області Вербовська Катерина Василівна, 2) Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 Верховний Суд ухвалив постанову про часткове задоволення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект-КР".

10.06.2025 Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося із заявою про виправлення допущених в пунктах 4, 26, 28, 36, 38 описової, пункті 99 мотивувальної та пункті 3 резолютивної частин постанови Верховного Суду від 28.05.2025 описок, а саме: замість правильних реквізитів державного акту на право постійного користування землею "серія ДП Кв 000119" помилково зазначено реквізити "серія ДП К8 000119".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2025 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи зазначене, описки, допущені в постанові Верховного Суду від 28.05.2025 у цій справі, підлягають виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в пунктах 4, 26, 28, 36, 38 описової, пункті 99 мотивувальної та пункті 3 резолютивної частин постанови Верховного Суду від 28.05.2025, а саме: замість реквізитів державного акту на право постійного користування землею "серія ДП К8 000119" зазначити "серія ДП Кв 000119".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
128205532
Наступний документ
128205534
Інформація про рішення:
№ рішення: 128205533
№ справи: 904/2870/22
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.06.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації прав
Розклад засідань:
18.10.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2022 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
28.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Криворізької міської Ради
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
Державний реєстратор Вербовська Катерина Василівна
Державний реєстратор Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області Вербовська К.В.
відповідач (боржник):
Новопільська сільська рада Криворізького району
Новопільська сільська Рада Криворізького району
Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області
ТОВ "Комплект-КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплект-КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект-КР»
за участю:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”
заявник касаційної інстанції:
Новопільська сільська рада
ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"
ТОВ "Комплект-КР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”
позивач (заявник):
ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник:
Бондаренко Олександр Вікторович
Горбенко Інна Василівна
Розумний Сергій Михайлович
Ясніченко Віктор Ігорович
представник відповідача:
Ткаченко Дар'я Володимирівна
представник скаржника:
Клочков Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ