Ухвала від 18.06.2025 по справі 910/18282/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2025Справа № 910/18282/23

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ";

про: розподіл судових витрат

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ";

до: фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни;

про: стягнення 2 038 811,16 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники сторін: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця ЗИМНЬОЇ ВІКТОРІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ про стягнення 2.038.811,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором суборенди нежитлових приміщень від 27.11.2013 № СО-18, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 2.038.811,16 грн., з яких: 1.649.818,64 грн. - основна заборгованість, 312.585,64 грн. - пеня, 33.223,64 грн. - 3 % річних та 43.183,24 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/18282/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/18282/23 позов задоволено частково.

Додатковим рішенням від 06.05.2024 № 910/18282/23 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18282/23 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024, рішення від 15.04.2024 та додаткове рішення від 06.05.2024 залишені без змін, на виконання яких судом видано наказ від 20.08.2024 № 910/18282/23.

Постановою Верховного Суду від 30.10.2024 № 910/18282/23 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 скасовано щодо позовних вимог про стягнення основної заборгованості та в частині залишення без змін додаткового рішення господарського суду міста Києва від 06.05.2024 і в цій частині справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025, рішення від 15.04.2024 залишено без змін, додаткове рішення від 06.05.2024 змінено в частині присудженої до стягнення суми правової допомоги.

До господарського суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 15.04.2024 № 910/18282/23.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.04.2025 № 910/18282/23 Заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 320, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду надійшла заява ФОП Зимньої В.В., про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 23.04.2025 № 910/18282/23.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2025 № 910/18282/23 Заяву прийнято до розгляду та вирішено здійснювати розгляд Заяви порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2025 № 910/18282/23 у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни про відвід судді Балац С.В. від розгляду справи № 910/18282/23 відмовлено та вирішено передати заяву для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

05.06.2025 за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви у справі № 910/18282/23 передано на розгляд судді Джарти В.В.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2025 № 910/18282/23 (суддя Джарти В.В.) у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни про відвід судді Балаца С.В. від розгляду справи № 910/18282/23 відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2025 № 910/18282/23 (Балац С.В.) у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 15.04.2024 № 910/18282/23 відмовлено повністю. Рішення господарського суду м. Києва від 15.04.2024 у справі № 910/18282/23 залишено в силі.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ" про відшкодування судових витрат на правову допомогу (далі - Заява).

Частиною 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ" про розподіл судових витрат.

2. Розгляд заяви призначити на 30.06.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 (корпус Б).

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд заяви без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
128204498
Наступний документ
128204500
Інформація про рішення:
№ рішення: 128204499
№ справи: 910/18282/23
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.08.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про стягнення 2 038 811,16 грн.
Розклад засідань:
22.01.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
06.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 11:45 Касаційний господарський суд
30.10.2024 12:15 Касаційний господарський суд
16.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ГУБЕНКО Н М
ДЖАРТИ В В
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Зимня Вікторія Володимирівна
заявник:
Кизенко Дмитро Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
позивач (заявник):
Адвокатське об’єднання "Лавринович і Партнери"
ТОВ "Адвокатська фірма "Лавринович і Партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДВОКАТСЬКА ФІРМА «ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ»
Позивач (Заявник):
Адвокатське об’єднання "Лавринович і Партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ"
представник:
Брагіна Олександра Євгенівна
Прилепа Руслан Анатолійович
Федько Тарас Вікторович
представник заявника:
Алієв Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
ПАЛІЙ В В
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В