Ухвала від 12.06.2025 по справі 908/1562/24

номер провадження справи 19/114/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2025 Справа № 908/1562/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 8, ідентифікаційний код 21509156)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, кв. 44, ідентифікаційний код 43457890)

про стягнення 1 117 031,58 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, кв. 44, ідентифікаційний код 43457890)

до відповідача: Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 8, ідентифікаційний код 21509156)

про визнання припиненими зобов'язань

представники сторін

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1698/08-07/24 від 27.05.2024) Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» про стягнення 1 117 031,58 грн заборгованості, яка складається з основного боргу в розмірі 708 476,30 грн, пені в розмірі 69 477,62 грн., штрафу в розмірі 14 160,53 грн, 3% річних в розмірі 57 495,14 грн та інфляційних витрат в розмірі 267 421,99 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.05.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1562/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 03.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1562/24, присвоєно справі номер провадження 19/114/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

12.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» надійшла письмова заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відповідно до якої просить суд перейти до розгляду справи № 908/1562/24 за правилами загального позовного провадження.

13.06.2024 ухвалено розгляд справи № 908/1562/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 08.07.2024.

Ухвалою суду від 08.07.2024 підготовче засідання відкладено на 06.08.2024.

03.07.2024 надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 2047/08-07/24 від 03.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» до Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД про визнання припиненими всі зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» перед Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД за Договором про виконання робіт № 11/01-21 від 11.01.2021, Специфікаціями: № 1 від 11.01.2021, № 2 від 11.10.2021, № 3 від 29.11.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2024, зазначена зустрічна позовна заява передана на розгляд судді Давиденко І.В. в провадженні якої перебуває справа № 908/1562/24.

Ухвалою суду від 08.07.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» до Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД про визнання припиненими зобов'язань. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1562/24. Розгляд зустрічного позову призначено разом із первісним позовом на 06.08.2024.

08.07.2024 через підсистему “Електронний суд» від Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 10.07.2024 у задоволенні заяви Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД» про забезпечення позову у справі № 908/1562/24 відмовлено.

11.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» надійшло клопотання про витребування у Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД доказів.

16.07.2024 від Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД через підсистему “Електронний суд» надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів, просив суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» у задоволенні даного клопотання.

16.07.2024 від Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів.

17.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» через підсистему “Електронний суд», відповідно до якого просило суд відмовити у задоволенні клопотання Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД про витребування доказів.

17.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» через підсистему “Електронний суд» надійшли пояснення на заперечення про витребування доказів, відповідно до яких останній просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

18.07.2024 від Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД через підсистему “Електронний суд» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до якого останній просив суд відмовити у задоволенні зустрічного позову.

23.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» через підсистему “Електронний суд» надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до якої останній заперечив щодо тверджень позивача за первісним позовом.

25.07.2024 від Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД через підсистему “Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до якого останній просив суд відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою суду від 06.08.2024 клопотання Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД про витребування доказів задоволено; Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» докази; У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» про витребування доказів відмовлено; Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на 05.09.2024.

12.08.2024 через підсистему “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» надійшли клопотання про витребування у Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД доказів виконання робіт (вх. № 15915/08-08/24 від 12.08.2024, № 15917/08-08/24 від 12.08.2024) та доказів результатів виконаних робіт (вх. № 15919/08-08/24 від 12.08.2024).

14.08.2024 від Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД через підсистему “Електронний суд» надійшли заперечення на клопотання, відповідно до якого останній просив суд залишити без розгляду клопотання відповідача про: витребування у позивача посвідчень на відрядження та наказів про прийняття на роботу працівників позивача; витребування у позивача креслень, згадані у Специфікаціях 2 і 3 до договору, доданого позивачем до позовної заяви; витребування у позивача протоколів і звітів результатів вимірювань; також просив застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» - заходи процесуального примусу у формі штрафу у розмірі, визначеному судом.

16.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» через підсистему “Електронний суд» надійшли письмові пояснення до клопотання про витребування доказів виконання робіт.

23.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» надійшли письмові пояснення до ухвали суду про витребування доказів, разом з частиною витребуваних документів.

28.08.2024 через підсистему “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

30.08.2024 від Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД через підсистему “Електронний суд» надійшли заперечення щодо долучення до матеріалів справи поданих відповідачем за первісним позовом 28.08.2024 додаткових доказів.

02.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» через підсистему “Електронний суд» надійшли пояснення до клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 03.10.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» про витребування доказів задоволено; витребувано у Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД докази; продовжене підготовче засідання в межах розумного строку, підготовче засідання відкладено на 17.10.2024.

Ухвалою суду від 11.10.2024 підготовче засідання призначено на 07.11.2024.

14.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» через підсистему “Електронний суд» надійшла заява про доручення витребуваних документів.

22.10.2024 від Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД через підсистему “Електронний суд» надійшла заява про доручення документів.

06.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» через підсистему “Електронний суд» надійшли пояснення до наданих та витребуваних доказів.

06.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про витребування у Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД документів.

06.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про призначення інженерно-механічної експертизи.

06.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» через підсистему “Електронний суд» надійшла заява про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду від 07.11.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» про призначення судової інженерно-механічної експертизи у справі № 908/1562/24 задоволено; призначено по справі № 908/1562/24 судову інженерно-механічну експертизу; проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі № 908/1562/24 до отримання результатів судової експертизи та надходження матеріалів справи № 908/1562/24 до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2025 апеляційну скаргу Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.11.2024 у справі № 908/1562/24 задоволено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.11.2024 у справі № 908/1562/24 скасовано, справу №908/1562/24 направлено до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

01.05.2025 матеріали справи № 908/1562/24 повернуто до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 05.05.2025 розгляд справи призначено на 13.05.2025, 17-00.

12.05.2025 через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання відповідача ТОВ “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» про призначення у справі інженерно-механічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: - Які поверхні валу приводу транспортера згідно кресл.5813.50.180 підлягають механічній обробці і які вони повинні мати розміри (у т.ч. допуски, посадки, шероховатість тощо) після відновлюваного ремонту?; - Чи виконано відновлювальний ремонт поверхней валу приводу транспортера згідно кресл.5813.50.180 і в якому стані вони перебувають наразі?; - Чи можливо провести ЗD вимірювання валу приводу транспортера, згідно кресл.5813.50.180?

13.05.2025 від позивача Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД через підсистему “Електронний суд» надійшли заперечення на клопотання про призначення у справі інженерно-механічної експертизи, які також містять клопотання про застосування до ТОВ Науково-виробниче підприємство “СРТ» заходів процесуального примусу у формі штрафа в розмірі, визначеному судом.

Ухвалою суду від 13.05.2025 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» про призначення судової інженерно-механічної експертизи відмовлено; у задоволенні клопотання Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД про застосування до відповідача заходу процесуального примусу відмовлено; закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.06.2025.

10.06.2025 від ТОВ “НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО “СРТ» через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відкладення розгляду справи.

12.06.2025 від Транспортно-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДАВТОТРАНС» ЛТД через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін в судове засідання 12.06.2025 не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

За приписами ч. 1 ст. 210 ГПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Суд задовольняє клопотання представників позивача та відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду засідання.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 48, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 08 липня 2025 року о 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко

Попередній документ
128204229
Наступний документ
128204231
Інформація про рішення:
№ рішення: 128204230
№ справи: 908/1562/24
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про стягнення 1 117 031,58 грн.
Розклад засідань:
08.07.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
06.08.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 14:40 Господарський суд Запорізької області
17.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.11.2024 12:50 Господарський суд Запорізької області
03.04.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 17:00 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 16:00 Господарський суд Запорізької області
08.07.2025 15:20 Господарський суд Запорізької області
15.07.2025 13:45 Господарський суд Запорізької області
18.12.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство СРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" СРТ"
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
заявник:
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" СРТ"
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОІРАНС" ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС" ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
лтд, відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" СРТ"
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОІРАНС" ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС" ЛТД
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СРТ"
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС" ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС ", ЛТД
представник:
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОІРАНС" ЛТД
ТРАНСПОРТНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДАВТОТРАНС" ЛТД
представник відповідача:
ФЕДОРЕНКО РОМАН ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
Ковтун Олена Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ