вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
(вступна та резолютивна частини)
"18" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/628/17
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання Кірик К.І., розглянувши справу за скаргою від 16.05.2025 Національного банку України на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні (зареєстровану за вх.№02.3.1-02/4739/25 від 16.05.2025) з урахуванням прийнятої до розгляду заяви Національного банку України про уточнення скарги на бездіяльність державного виконавця від 06.06.2025 (зареєстрованої за вхідним №02.3.1-02/5405/25 від 06.06.2025) у справі №907/628/17
за позовом Національного банку України
до Приватного акціонерного товариства «Берегівський м'ясокомбінат»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
за участі представників сторін:
від позивача (скаржника у справі) - Цвєткова В.М. (у порядку самопредставництва), у режимі ВКЗ,
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився,
від органу державної виконавчої служби, бездіяльність якого оскаржується у виконавчому провадженні, - не з'явився,
Керуючись ст. ст. 231 - 235, 255 - 257, 342 ГПК України, суд
1. Закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження по розгляду скарги Національного банку України на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян Олени Грайровни у виконавчому провадженні №76398409 з примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2019 у справі №907/628/17, яке входить до складу зведеного виконавчого провадження №76425772, відносно боржника - ПРАТ «Берегівський м'ясокомбінат», оскільки такий спір у справі №907/628/17 не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В.Сисин
| № рішення: | 128204225 |
| № справи: | 907/628/17 |
| Дата рішення: | 18.06.2025 |
| Дата публікації: | 19.06.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (30.07.2025) |
| Дата надходження: | 15.07.2025 |
| Предмет позову: | скарга на дії державного виконавця |
| 16.01.2020 10:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 09.07.2020 12:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 12.08.2020 12:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 03.09.2020 11:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 03.05.2023 11:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 27.06.2023 10:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 08.08.2023 10:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 21.08.2023 11:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 12.09.2023 09:45 | Західний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2025 14:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 18.06.2025 15:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 30.07.2025 11:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 22.10.2025 11:30 | Західний апеляційний господарський суд |