Ухвала від 18.06.2025 по справі 902/90/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" червня 2025 р. Справа № 902/90/21(902/1350/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Заславська В.В.,

представники учасників справи:

арбітражний керуючий - Багінський А.О.;

ОСОБА_1 - Кравчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича на рішення господарського суду Вінницької області від 17.04.2025, повний текст якого складено 23.04.2025 у справі №902/90/21(902/1350/24) (суддя Тісецький С.С.)

за позовом Арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича

до 1. ОСОБА_1

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та

стягнення 1 380 278,27 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Арбітражного керуючого Багінського А.О. на рішення господарського суду Вінницької області від 17.04.2025 у справі №902/90/21(902/1350/24).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №902/90/21(902/1350/24) та призначено справу до розгляду на 18.06.2025. Крім того, задоволено клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

23.05.2025 через систему "Електронний суд" надійшов відзив, в якому Дука С.В. просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги арбітражного керуючого Багінського А.О. в повному обсязі, а рішення господарського суду від 17.04.2025 у даній справі залишити без змін.

Ухвалою суду від 30.05.2025 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кравчук М.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами примі-щення суду з використаннням власних технічних засобів.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.06.2025 №01-05/236 у зв'язку із перебуванням у щорічній відпустці судді - члена колегії Коломис В.В. з 02.06.2025 по 09.07.2025 включно та судді - члена колегії Саврія В.А. з 12.06.2025 по 18.07.2025, відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, справу №902/90/21(902/1350/24) передано колегії суддів у новому складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю. та в цьому складі ухвалою від 16.06.2025 справу №902/90/21(902/1350/24) прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні 18.06.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. та представник Відповідача 1 надали пояснення в обґрунтування своїх правових позицій щодо поданої апеляційної скарги та не заперечували проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Колегія суддів зауважує, що відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розг-ляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.(ч.2 ст.216ГПК України).

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційних скарг, а також з метою надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними права-ми, колегія суддів вважає, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 34, 216, 197, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "25" червня 2025 р.

2. Розгляд справи продовжиться об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляцій-ного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Судове засідання у справі №902/90/21(902/1350/24), призначене на "18" червня 2025р. об 11:30 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі арбітражного керуючого Багінського А.О. та представника ОСОБА_1 - адвоката Кравчука М.О., здійснити з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Попередити арбітражного керуючого Багінського А.О. та адвоката Кравчука М.О., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали направити учасникам справи

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.