79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
12 червня 2025 року Справа № 907/1098/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Громяк Вікторії Євстахіївни б/н від 28.05.2025 (вх. суду від 30.05.2025 № 01-05/1627/25)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2025 (повний текст складено 15.05.2025, суддя Худенко О.О.)
у справі № 907/1098/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ.», м. Ужгород
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Громяк Вікторії Євстахіївни, м. Ужгород
про: стягнення 64 421,85 грн заборгованості,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2025 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Громяк Вікторії Євстахіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «НАШ-ДОБРОБУТ.» сума боргу у розмірі 40 242,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 19 751,65 грн, суму трьох процентів річних у розмірі 4 428,20 грн та суму 2422,40 грн судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Громяк Вікторії Євстахіївни залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки уточнивши вимоги апеляційної скарги.
06.06.2025 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Громяк Вікторії Євстахіївни про усунення недоліків з уточненими вимогами апеляційної скарги.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вказане, беручи до уваги характер спірних відносин, для перевірки обґрунтованості рішення місцевого господарського суду у цій справі, не є необхідним проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Громяк Вікторії Євстахіївни б/н від 28.05.2025 (вх. суду від 30.05.2025 № 01-05/1627/25) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2025 у справі № 907/1098/24.
2. Здійснювати розгляд справи № 907/1098/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи № 907/1098/24.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець