Ухвала від 18.06.2025 по справі 907/523/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18 червня 2025 року Справа № 907/523/25

Західний апеляційний господарський суд в складі:

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича від 13.06.2025 (вх. ЗАГС 01-04/4702/25 від 16.06.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича від 27.05.2025 (вх.№ ЗАГС 01-05/1625/24 від 29.05.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2025, суддя Мірошниченко Д.Є.) про відмову в забезпеченні позову

за заявою: Фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича від 16.05.2025 (вх. № 02.3.1-02/4743/25) про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 907/523/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича, м.Свалява Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача: Приватного підприємства "ВІНДС Ужгород", м. Ужгород

про: скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 відкладено розгляд справи № 907/523/25 на 18.06.2025 о 14 год. 00 хв. 16.06.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ФОП Грабара О.О. - Куликовець І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання призначене на 18.06.2025 об 14год 00 хв., за участю представника ФОП Грабар О.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив :

1. Клопотання представника ФОП Грабара О.О. - Куликовця Ігора Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №907/523/25 призначене на 18.06.2025 об 14год 00 хв та усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук

Попередній документ
128203473
Наступний документ
128203475
Інформація про рішення:
№ рішення: 128203474
№ справи: 907/523/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
10.06.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
04.11.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 11:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
3-я особа:
Приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Венгер Ольга Анатоліївна
Гісем Мирослав Володимирович
Дідик Василь Васильович
м.Ужгород, Дідик Василь Васильович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ВІНДС Ужгород"
Приватне підприємство "ВІНДС УЖГОРОД"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІНДС УЖГОРОД"
за участю:
Приватне підприємство "ВІНДС УЖГОРОД"
заявник:
Приватне підприємство "ВІНДС УЖГОРОД"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ВІНДС Ужгород"
куликовець ігор миколайович, відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІНДС УЖГОРОД"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Грабар Олександр Олександрович
представник позивача:
КУЛИКОВЕЦЬ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
с.Добросин, Куликовець Ігор Миколайович
представник скаржника:
Гісем Марія Мирославівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА