Номер провадження 22-ц/821/1253/25 Справа № 707/939/25
про залишення апеляційної скарги без руху
17 червня 2025 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2025 року.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Черкаського районного суду Черкаської області ухвалене 24 квітня 2025 року, а копію повного тексту рішення ОСОБА_1 отримала 27.04.2025 року.
Згідно штампу Черкаського апеляційного суду за вх. № 6291/25, апеляційна скарга подана 30 травня 2025 року, тобто з порушенням строків визначених законом.
Відповідно до п. 3 ст. 354 ЦПК строк на апеляційне оскарження може бути також поновлене в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Однак, скаржник у своїй апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Отже, апеляційна скарга подана після закінчення строку, установленого положеннями статті 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку із зазначенням причин пропуску такого строку.
Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не в повній мірі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Скаржником додано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1211 грн.20 коп.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (1211,20*150/100=1816,80).
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2025 року скаржнику слід доплати 605 грн. 60 коп. (1816,80-1211,20=605,60).
На підтвердження доплати судового збору слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2025 року слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: подання заяви про поновлення строку, визначеного положеннями статті 354 ЦПК України, із зазначення причин його пропуску, надання оригіналу квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 605 грн. 60 коп.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Гончар