Справа №296/6488/15-ц Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.
18 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Борисюка Р.М., Талько О.Б.
розглянувши доповідь судді - доповідача Павицької Т.М. по цивільній справі №296/6488/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 липня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Маслак В.П. в м. Житомирі,
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року зупинено провадження у даній цивільній справі №296/6488/15-ц до залучення у справі правонаступників ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
17 червня 2025 року на адресу Житомирського апеляційного суду від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надійшла заява про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняв її брат ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2025 та витягом з Державного реєстру речових прав №428747434 від 27.05.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду на 07 липня 2025 року о 09 год 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Головуючий
Судді
| № рішення: | 128203210 |
| № справи: | 296/6488/15-ц |
| Дата рішення: | 18.06.2025 |
| Дата публікації: | 19.06.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (18.06.2025) |
| Дата надходження: | 09.10.2024 |
| Предмет позову: | про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобов'язання вчинити дії |
| 10.02.2020 14:20 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 20.04.2020 10:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 09.09.2020 10:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 05.11.2020 10:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 26.01.2021 11:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 17.02.2021 14:40 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 25.05.2021 14:20 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 14.11.2022 14:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 21.02.2023 11:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 11.10.2023 11:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 20.11.2023 14:15 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 01.02.2024 14:10 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 02.04.2024 11:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 24.07.2024 11:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 06.11.2024 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 13.11.2024 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.11.2024 11:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 18.12.2024 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 07.07.2025 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 04.08.2025 12:40 | Житомирський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| Маслак В.П. |
| МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА |
| ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| Маслак В.П. |
| МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА |
| ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА |
| відповідач: |
| Виконавчий комітет ЖМР |
| Житомирська міська рада |
| Лисова Любов Іванівна |
| Лисова Олена Михайлівна |
| Панченко Володимир Володимирович |
| позивач: |
| Кучук Олександр Миколайович |
| експерт: |
| Горкуша М.Д. |
| правонаступник відповідача: |
| Лисов Олег Михайлович |
| Станкевич Катерина Вікторівна |
| представник відповідача: |
| Андрієвська Ганна Василівна |
| Касянчук Сергій Вікторович |
| Крижов Максим Олександрович |
| Сачок А.В. |
| представник позивача: |
| Денисенко Марія Василівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ |
| ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА |
| ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА |
| ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА |
| ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА |
| ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА |