Справа № 167/248/25
Номер провадження 2/167/202/25
17 червня 2025 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю:
секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області заяву представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 26 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
04 червня 2025 року представник позивача ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» надіслав заяву про збільшення позовних вимог в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є одна і та сама особа.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заяву про збільшення позовних вимог підтримали та просили прийняти її до розгляду.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явилися. 08 квітня 2025 року подали суду заяви в яких позов визнали та просили розгляд справи проводити у їхній відсутності.
Відповідач Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з'явилася. 17 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надіслали заяву в якій просили розгляд справи проводити у їхній відсутності.
Заслухавши думку позивача та представника позивача, суд доходить такого висновку.
Згідно з ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Процесуальні права та обов'язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем свого процесуального права, передбаченого ст. 49 ЦПК України, суд доходить висновку, що заяву представника позивача про збільшення позовних вимог необхідно прийняти до розгляду.
А тому, з метою, справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, ухвалення законного та обґрунтованого рішення у зв'язку з поданням представником позивача заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне надати відповідачам строк для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд
Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - до розгляду..
Підготовче засідання відкласти на 13 год 30 хв 24 червня 2025 року.
Визначити відповідачам п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти неї.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай