Справа № 367/4649/25
Провадження №1-кп/367/822/2025
про виправлення описки
09 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2025 року по справі № 367/4649/25,
08 травня 2025 року вироком Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/4649/25 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік. Покладено на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Речові докази по справі: кристалоподібну речовину зеленого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,304 г., яка поміщена до спеціального пакету № 612470, який перебуває в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, ухвалено знищити. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення експертизи (висновок експерта № СЕ-19/111-25/22459-НЗПРАП від 21.04.2025 року в розмірі 3565 (три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
У подальшому судом було встановлено, що у вироку допущено описку, а саме: у вступній частині невірно зазначено дату вироку Ірпінського міського суду Київської а саме, помилково зазначено «08 травня 2024 року», замість - «08 травня 2025 року».
Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у вироку за відсутності учасників справи, повідомлених належним чином, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
У зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 379 КПК, України, суд
Виправити описку у вступній частині вироку Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2025 року по справі № 367/4649/25 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116040000085 від 10.04.2025, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вважати правильною датою обвинувального вироку Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/4649/25 - «08 травня 2025 року».
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua
Суддя: ОСОБА_1