справа № 361/238/17
провадження № 1-в/361/92/25
05.06.2025
05 червня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2017 р. у зв'язку з декриміналізацією вчиненого діяння у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 р.
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2017 р. у зв'язку з декриміналізацією вчиненого діяння у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 р.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно з п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року, відповідно до якого у новій редакції викладено статтю 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна».
Разом з тим, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі та утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, його клопотання про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з декриміналізацією вчиненого діяння підлягає розгляду судом за місцем відбування покарання.
Крім цього, відповідно до повідомлення ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та рахується за Шевченківським районним судом м. Києва.
Враховуючи те, що вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з декриміналізацією вчиненого діяння не належить до компетенції Броварського міськрайонного суду Київської області, клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2017 р. у зв'язку з декриміналізацією вчиненого діяння у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 р., відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1