Справа № 522/7266/25
Провадження № 1-кп/522/2390/25
18 червня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025168500000010 від 07.01.2025, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гліне Григоріопольського району Республіки Молдова, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
07.01.2025 у денний час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на вул. Новосельського в м. Одесі, більш точного місця не встановлено, незаконно, шляхом знахідки, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, яку зберігав при собі.
07.01.2025, приблизно о 14 годині 10 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 2, працівниками Національної поліції України, під час патрулювання виявлено у ОСОБА_3 психотропну речовину. Після чого, працівниками Національної поліції України викликано слідчо-оперативну групу.
07.01.2025 о 15 годині 43 хвилини в ході обшуку ОСОБА_3 , дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 2 вилучено: один згорток з чорної клейкої стрічки якою замотаний один полімерний зіп пакет з білою речовиною.
Встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, масою 0,257 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,188 г.
Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання.
Таким чином, ОСОБА_3 , скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, на підставі ст.ст. 50, 65 КК України, враховую характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини обвинуваченим.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України - судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин покарання обтяжуючих обвинуваченого, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази:
-Один згорток з чорної клейкої стрічки якою замотаний полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,257 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP - знищити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.01.2025, на один згорток з чорної клейкої стрічки якою замотаний один полімерний зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною схожою на наркотичну, вилучений 07.01.2025 в ході проведення обшуку ОСОБА_3 за адресою м. Одеса, вул. Новосельського, 2, поміщений в спеціальний пакет ІCR0234490 та опечатаний.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 4775 грн. 40 коп.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1