Справа №464/2423/25
пр № 2-о/464/138/25
18 червня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Жили В.С.,
присяжних - Єлісєєнка О.С., Дацківа З.В.,
за участі секретаря судового засідання - Харук У.О.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявниці - Шаблій Е.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника заявниці - адвоката Шаблія Едуарда Миколайовича про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою,
встановив:
У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Шаблій Е.М. в заяві про визнання особи померлою заявив клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати в Національного інформаційного бюро відомості (інформацію) щодо перебування в полоні військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки такі докази не вдалось отримати самостійно.
В судовому засіданні представник заявниці - Шаблій Е.М. підтримав заявлене клопотання, пояснив, що звертався із відповідним адвокатським запитом, але оскільки запитувана інформація стосується інших осіб, які не є його клієнтами, йому було відмовлено у наданні запитуваної інформації.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Заявляючи клопотання про витребування доказів заявник стверджував, що зазначена в клопотанні інформація необхідна для підтвердження показань свідка ОСОБА_4 , який допитувався в судовому засідання в порядку забезпечення доказів, а такі покази ґрунтуються на повідомленнях отриманих від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час їх спільного перебування в полоні. Оскільки така інформація охороняється законом та заявник не зміг самостійно отримати такі докази, а відповідно з метою підтвердження фактичних обставин справи заявник просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів.
Судом встановлено, що листом Держаного підприємства «Український національний центр розбудови миру» від 07.04.2025 № 08-11/066 повідомлено адвокату Шаблію Е.М. про неможливість надання йому відомостей щодо перебування в полоні Савлука М.О. та ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 , як особа в інтересах якої подавався адвокатський запит, не має права на отримання означеної інформації.
Пунктом 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.03.2022 № 228-р визначено, що Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру», виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Суд констатує, що доводи означеного клопотання заявника зводяться до необхідності витребування доказів щодо перебування в полоні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . При цьому, неможливість заявника самостійно отримати такі докази обумовлена охороною законом таких відомостей, оскільки такі становлять таємницю.
Враховуючи зміст поданої заяви про визнання особи померлою, а також те, що докази, про витребування яких заявлено заявником, необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи, за відсутності можливості отримання заявником таких доказів самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Національного інформаційного бюро (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця 36-Б літ. А2) наступну інформацію:
- щодо перебування в полоні військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- щодо перебування в списках військовополонених військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалу направити для виконання Національному інформаційному бюро, що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця 36-Б літ. А2.
Роз'яснити Національному інформаційному бюро, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Володимир ЖИЛА
Присяжні Олексій ЄЛІСЄЄНКО
Зіновій ДАЦКІВ