Справа №766/2687/25
н/п 1-кп/766/3316/25
17.06.2025 м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про призначення захисника у кримінальному провадженні №120234231040002162 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України;
встановив
Херсонським міським судом Херсонської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №120234231040002162 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Під час досудового розслідування та судового провадження захист обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 здійснювали за призначенням адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно.
11.10.2024 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
16 червня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено з під варти у зв'язку з внесенням застави.
Під час судового розгляду захисник ОСОБА_7 зробив заяву, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не перебуває під вартою, його повноваження як захисника за дорученням (№002-210000986 від 11.10.2024) припинені.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки, у зв'язку з відсутністю коштів, не може залучити його самостійно.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити захисника.
Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.(п.2 ч.1 ст.49 КПК України).
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
За ст. 16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб'єктами надання безоплатної правничої допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи встановлені обставини, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення обвинуваченому права на захист, суд дійшов висновку про необхідність призначення захисника з вищевказаних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»,
постановив:
Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 19.06.2025 року о 14.00 год., в залі судових засідань 704 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: order@legalaid.od.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1