Справа № 450/2180/25 Провадження № 3/450/1354/25
17 червня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого у АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,
встановив:
29.04.2025 року о 14:17 год. в с. Сокільники, західний обхід м. Львів 10км. + 500м, громадянин ОСОБА_1 , будучи посадовою особою суб'єкта господарювання видав протокол перевірки т/з. ЗИЛ 431610 д.н.з. НОМЕР_1 , номер протоколу 01693-00042-26 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: на фотографіях передньої та лівої або правої частини транспортного засобу, перевірки гальмової системи методом стендових випробувань і загального вигляду т/з на гальмовому стенді, номерного знака та увімкнених сигналів гальмування зафіксовано, що на т/з ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_1 встановлено два задніх світло відбивальних пристрої трикутної форми червоного кольору. Такими своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 867694 від 16.05.2025 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяЄ. О. Данилів