про виправлення описок
16 червня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/3619/22
Луганський окружний адміністративний суд у складі судді Пляшкової К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судові рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства фінансів України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства фінансів України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
По справі Луганським окружним адміністративним судом постановлено такі письмові ухвали: від 27 січня 2025 року про прийняття справи до провадження; від 05 лютого 2025 року про задоволення клопотання Мінфіну про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції; від 13 лютого 2025 року про задоволення клопотання представника позивача та представника ДПС України про участь представників у судових засіданнях в режимі відеоконференції; від 10 березня 2025 року про задоволення клопотання представника ДПС України про участь представника у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції; від 13 березня 2025 року про прийняття до розгляду заяви представника позивача про зміну предмету позову у справі.
Також судом 05 червня 2025 року складено та проголошене скорочене рішення суду (вступна та резолютивна частини).
Дослідженням вказаних ухвал Луганського окружного адміністративного суду, постановлених по цій справі, а також скороченого рішення суду встановлено, що судом у їх змісті допущено описку в зазначенні імені позивача, а саме: замість правильного ім'я « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в усіх ухвалах суду та у скороченому рішенні суду, що не змінює його суті.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки, допущені в усіх ухвалах Луганського окружного адміністративного суду та скороченому рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року у справі № 640/3619/22, в зазначенні імені позивача.
Вважати правильним ім'ям позивача « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.О. Пляшкова