Рішення від 17.06.2025 по справі 640/4083/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2025 року м. Київ № 640/4083/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Бахуринська В.С., Бахуринський В.С.,

від відповідача - Бондар П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майсейлз-Україна"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу,

Керуючись статтями 77, 90, 139, 241-247, 250, 255, 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.01.2022 № 2578070902.

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.01.2022 № 2583070902.

4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.01.2022 № 2582070902.

5. Визнати протиправним та скасувати рішення від 18.01.2022 № 2588070902.

6. Визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу від 18.01.2022 № 2585070902 щодо сплати недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

7. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ: 44116011, місцезнаходження: 04116, м. Київ вул. Шолуденка, 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Майсейлз-Україна» (код ЄДРПОУ: 40489406, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, оф. 174) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Панова Г. В.

Попередній документ
128183651
Наступний документ
128183653
Інформація про рішення:
№ рішення: 128183652
№ справи: 640/4083/22
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.07.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу
Розклад засідань:
28.03.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.09.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.10.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.11.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.01.2023 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
13.02.2025 16:00 Київський окружний адміністративний суд
05.05.2025 16:00 Київський окружний адміністративний суд
17.06.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ В А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальнстю "МАЙСЕЙЛЗ-УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙСЕЙЛЗ - УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальнстю "МАЙСЕЙЛЗ-УКРАЇНА"
представник відповідача:
Бондар Павло Миколайович
представник заявника:
Бахуринська Вікторія Сергіївна
представник позивача:
Бахуринський Віталій Станіславович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА