17 червня 2025 рокуСправа №160/4770/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 29.07.2022 по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аделія" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
Рішенням суду від 29.07.2022 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аделія" (далі - ТОВ "Фірма Аделія", позивач) до Дніпровської митниці (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень задоволено.
Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.07.2022 допущено описку, а саме: місцезнаходження позивача, зазначено назву району - Дніпровчький, замість - Дніпровський.
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до четвертого абзацу резолютивної частини рішення суду від 29.07.2022, зазначивши вірно місцезнаходження позивача, а саме: назву району - «Дніпровський».
Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.07.2022 по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аделія" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, зазначивши вірно місцезнаходження позивача, а саме: назву району - «Дніпровський».
Копію ухвали надіслати:
- позивачу на електронну адресу: geletiy1994@gmail.com;
- відповідачу до електронного кабінету.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.ст.254, 256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.
Суддя Г. В. Луговська