Справа № 373/1174/25
Провадження № 3/373/378/25
12 червня 2025 року м.Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацевлаштованого, який проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02.05.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 313654 від 27.04.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 27.04.2025 о 22:15 по вул. Черкаській в с. Хоцьки Бориспільського району Київської області, керував автомобілем марки ВАЗ-2106, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1174/25 між суддями від 02.05.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Крім того, 02.05.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який 27.04.2025 о 22:15 по в вул. Черкаській в с. Хоцьки Бориспільського району Київської області, керував автомобілем марки ВАЗ-2106, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортними засобами, повторно протягом року. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, відповідно до постанови ЕНА № 3619098 від 07.12.2024. Правопорушення скоїв повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1.а ПДР України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1173/25 між суддями від 02.05.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вбачаючи необхідність в об'єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов'язаних між собою, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об'єднати вказані адміністративні матеріали в одну справу.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,
Об'єднати адміністративні матеріали № 373/1173/25 та № 373/1174/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 373/1173/25.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хасанова