вул. Д. Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"17" червня 2025 р. Справа № 370/437/25
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 28.04.2025 року у справі № 370/437/25,
12.06.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Тараненко Артем Ігорович звернувся до Макарівського районного суду Київської області із заявою виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 28.04.2025 року у справі № 370/437/25 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому судом допущено описку у зазначенні реквізитів сторін (даних відповідача), а саме вказано: « ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість вірного « ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », а тому просив її виправити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи № 370/437/25 необхідні для вирішення даного питання судом встановлено наступне.
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 28.04.2025 року у справі № 370/437/25 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В резолютивній частині рішення у зазначенні реквізитів сторін (даних відповідача), вказано: « ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
З матеріалів справи вбачається, що вірними даними відповідача є: « ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
Вказане є опискою, яка підлягає виправленню, а заява - задоволенню.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 28.04.2025 року у справі № 370/437/25 - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 28.04.2025 року у справі № 370/437/25, а саме: в резолютивній частині рішення у зазначенні реквізитів сторін (даних відповідача), де вказано: « ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », вважати вірним « ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.
Суддя Л.В. Білоцька