Ухвала від 17.06.2025 по справі 370/1756/25

"17" червня 2025 р. Справа № 370/1756/25

Провадження № 2/370/565/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 рік смт. Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2025 року через систему «Електронний суд» до Макарівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка канцеляріє суду зареєстрована 12.06.2025 року.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Бізяєвій Н.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

16.06.2025 року позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» направила до суду заяву про відкликання позовної заяви, у зв'язку з примиренням чоловіком ОСОБА_2 , отже відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, суд вважає за можливе повернути позовну заяву з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 8, 14, 175, 177, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана 17.06.2025 року.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Попередній документ
128178649
Наступний документ
128178651
Інформація про рішення:
№ рішення: 128178650
№ справи: 370/1756/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.06.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Багдасарян Армен Агванович
позивач:
Зорька Вікторія Валеріївна
представник позивача:
Прокопенко Максим Сергійович