Справа № 357/17878/24
Провадження № 2/357/377/25
"17" червня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.
03.04.2025 рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області повністю задоволено позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.11.2003 Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 1535, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
У червні 2025 представник позивача - адвокат Мелашенко О.П., звернувся до суду із заявою про надання йому копії рішення суду по даній справі.
Разом з цим, з третього та п'ятого абзаців резолютивної частини рішення суду вбачається про наявність в них описки (помилки), оскільки замість вірного ім'я по батькові відповідача ОСОБА_2 , помилково вказано ОСОБА_4 .
Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у резолютивній частині рішення вказану описку (помилку) з власної ініціативи.
Керуючись ст. 7, 260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описки (помилки) у третьому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2025 у справі № 357/17878/24, вказавши вірно відповідача « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя А. Ю. Цуранов