Справа № 296/920/25
2/296/1402/25
Іменем України
17 червня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Ухвалою суду від 08.05.2025 сторонам надано строк для примирення та зупинено провадження у справі.
Однак, у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, є необхідність у виправленні описки в ухвалі суду.
Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 08 травня 2025 року у справі № 296/920/25.
Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 08 травня 2025 року у справі № 296/920/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю. І. Драч