Ухвала від 16.06.2025 по справі 295/7497/25

Справа №295/7497/25

Категорія 57

2/295/2969/25

УХВАЛА

16.06.2025 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куца Ярослава Олександровича до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, як документ (позовна заява про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації) сформований в системі «Електронний суд», представнику позивача необхідно надати доказ надсилання відповідачу - ОСОБА_2 копій поданих до суду документів - позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куца Ярослава Олександровича до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, залишити без руху.

Встановити представнику позивача строк для усунення недоліків до 26.06.2025 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу та його представнику.

У разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: