Справа №295/7902/25
1-кс/295/3395/25
16.06.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025060600000892 від 11.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
В клопотанні слідчий зазначає, що 08.06.2025 року ОСОБА_5 перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 у застосунку «Вайбер» надійшло повідомлення від сестри ОСОБА_6 з посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про отримання допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_4 перейшовши за яким заявниця повідомила особисті дані для отримання допомоги, після чого надійшли дзвінки з н.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
В подальшому виявила, що замість зарахування грошових коштів відбулося списання з власних банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 (рахунок НОМЕР_6 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 (рахунок НОМЕР_8 ) та № НОМЕР_9 рахунок НОМЕР_10 ) , « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_11 (рахунок НОМЕР_12 ), грошових коштів в загальній сумі 147 000 грн.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особі, які користуються мобільним терміналом оператора мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: НОМЕР_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), що за адресою АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з оператора мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером НОМЕР_3 , з прив'язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка з 01.06.2025 року по час отримання ухвали суду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , начальнику відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), що за адресою АДРЕСА_2 , а саме: до роздруківок з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера та GPRS з'єднань абонентів, який користується абонентським номером НОМЕР_3 ; номери абонентів «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв'язок власник абонентського номеру НОМЕР_3 з 01.06.2025 року по час отримання ухвали суду оператором мобільного зв'язку.
Зобов'язати ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.
Встановити строк дії ухвали до 15.08.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1