Справа № 158/1161/25
Провадження № 2/0158/521/25
про призначення експертизи
17 червня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Луцька міська рада Волинської області, про встановлення нікчемності заповіту, -
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Луцька міська рада Волинської області, про встановлення нікчемності заповітуі.
Представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Веремчуком В.В. до суду подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Сторони у судове засідання не з'явилися, кожен зокрема подали до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без їх участі, не заперечили щодо його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що представником позивача доведено наявність підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, що дає суду можливість призначити експертизу та, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Луцька міська рада Волинської області, про встановлення нікчемності заповіту, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1) Чи виконано рукописний текст: « ОСОБА_4 » та підпис у заповіті від 02 січня 2024 року, посвідченому ОСОБА_5 , старостою Жидичинського старостинського округу Виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області, зареєстрованому в реєстрі за №2-1, особисто ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16, Волинської області.
Для проведення даної експертизи надати експертам копію ухвали, матеріали даної цивільної справи та оригінали документів із почерком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст.385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Провадження в даній справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька