вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"02" червня 2025 р. Справа№ 910/3479/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Тарасенко К.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби геології та надр України
на рішення Господарського суду міста Києва
від 25.02.2025 (повний текст складено та підписано 28.02.2025)
у справі №910/3479/24 (суддя Людмила ШКУРДОВА)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСОІЛ"
до Державної служби геології та надр України
про визнання недійсним аукціону та визнання недійсним договору
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/3479/24 позовні вимоги задоволено повністю.
Визнано недійсним проведений 17.01.2024 р. аукціон з продажу спеціального дозволу на користування надрами - ділянка "Підмихайле" Калуського родовища (№ лоту: SUE001-UA-20231228-94220), організатором якого виступила Державна служба геології та надр України, і результати його проведення.
Визнано недійсним укладений 12.02.2024 р. між Державною службою геології та надр України (код 37536031) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСОІЛ" (код 44172626) договір № 6/2-24 купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою видобування піщано-гравійних порід ділянки "Підмихайле" Калуського родовища, яка знаходиться у Калуському районі Івано-Франківської області, та застосувати наслідки його недійсності.
Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСОІЛ" 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. гарантійного внеску та 27 691 (двадцять сім тисяч шістсот дев'яносто одну) грн. 54 коп. оплати за пакет аукціонної документації.
Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСОІЛ" 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Державна служба геології та надр України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/3479/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/3479/24 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
Через канцелярію суду від Державної служби геології та надр України надійшло клопотання про усунення недоліків.
Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/3479/24 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/3479/24.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/3479/24.
Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 16.06.2025.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/3479/24.
Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.07.2025 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.
Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Г.А. Кравчук
К.В. Тарасенко