Провадження № 11-сс/821/308/25 Справа № 694/1303/25Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
17 червня 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:
суддя-доповідач ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Звенигордської окружної прокуратури ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 16 травня 2025 року,
ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду зі скаргою на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 16 травня 2025 року.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 10 год. 45 хв. 18 червня 2025 року.
16 червня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Розглянувши клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки відповідно до системи «Web - програми «Бронювання системи відеоконференцзв'язку», що дозволяє планувати графік судових засідань, де зазначено, що 18 червня 2025 року о 10 годині 45 хвилин провести дистанційне судове провадження не має можливості через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій вказаним судом та відсутність у них вільних залів для такого проведення.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України, апеляційний суд,-
В задоволенні клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 16 травня 2025 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: