Постанова від 17.06.2025 по справі 939/1178/25

Справа № 939/1178/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Клавдієве Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, має інвалідність 3-ї групи, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року, приблизно, о 19-й годині 35 хвилин, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Центральній, 2-ж, біля залізничного вокзалу, висловлювався нецензурною лайкою та вдарив ногою по службовому автомобілю "Renault Duster", державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодивши його, а також ображав ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що увечері 21 квітня 2025 року він був у центрі селища Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, де з ним щось відбулось, а що саме він не пам'ятає; також зазначив, що він має інвалідність і у нього бувають провали у пам'яті; щодо події він пам'ятає, що був у кайданках біля магазину "Фора", а потім його доставили у відділення поліції.

Допитаний під час розгляду справи як потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він працює на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області і 21 квітня 2025 року був на чергуванні; приблизно, о 19-й годині 30 хвилин, він з напарником на службовому автомобілі під'їхали до магазину в селищі Клавдієво-Тарасове і, коли зайшли в магазин щоби купити води, то їм повідомили, що якась особа вилила рідину на їхній службовий автомобіль; він вийшов з магазину і побачив незнайому особу - ОСОБА_1 , який стояв у стороні; вони під'їхали до цієї особи і зробили йому зауваження, але ОСОБА_1 став висловлюватися нецензурною лайкою, при цьому ногою вдарив по автомобілю; на їх зауваження ОСОБА_1 не реагував, а лише продовжував ображати.

Відповідно до копії протоколу АЗ № 081928 від 21 квітня 2025 року про адміністративне затримання, інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Корзуном В.О. було затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із вчиненням ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37955989, банк отримувача - казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача - UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету - 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО

Попередній документ
128162611
Наступний документ
128162613
Інформація про рішення:
№ рішення: 128162612
№ справи: 939/1178/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.06.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
05.05.2025 09:35 Бородянський районний суд Київської області
13.05.2025 09:25 Бородянський районний суд Київської області
28.05.2025 09:20 Бородянський районний суд Київської області
05.06.2025 09:45 Бородянський районний суд Київської області
17.06.2025 09:20 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тулайдан Михайло Миколайович