Справа № 947/5400/25
Провадження № 2-о/947/174/25
16.06.2025 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
за участю секретаря - Торгонської В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,
06.02.2025 року заявник ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Каплун Олега Борисовича звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.02.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме надати відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету заявника. Роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
11.02.2025 року від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
16.06.2025 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Каплун Олега Борисовича до канцелярії суду надійшла заява про залишення заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,без розгляду.
Заявник, заінтересована особа про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явились.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником заявника, та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залишення заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Каплун Олега Борисовича про залишення заяви без розгляду, подану по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення- задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Петренко В. С.